少年犯之七人

二零一三年十月廿七日，又看完一部漫畫了。

《少年犯之七人》，原作安部讓二，作畫柿崎正澄，共22本單行本。

故事背境設在二戰後的日本，身為戰敗國的日本，經濟蕭條，社會動蕩不安，是個黑暗的時代。

六名少年：真理雄、義仔、水魚、丈、狂龍、椰菜各因為不同的罪行進入湘南特少--一個滿是變態和瘋狂的醫生和獄卒之地。他們所困的二舍六房，卻住著一個面對殘酷對待卻仍不會屈服的少年櫻木六郎太。他們由不打不相識到受櫻木的影響，成為生死之交，不過半年時光。他們互相扶持，有難同當，一同在地獄掙扎求存。即使櫻木死了，六人仍能成為出色的男子漢。

之後的故事，就是交代六人出獄，在櫻哥的教誨下，努力達成自己的理想，過程中仍會面對諸多的困難，然而六人都能互相鼓勵，合作無間，終於最後都能捉緊幸福。

一開始讀這部作品時，也差點被其晦暗的故事布局弄得掩卷，然而耐著性子看下去，原來本作是熱血勵志作品，開首的痛苦只為襯托之後的美好。愈讀下去，就愈是看出作者對未來的期盼。吃過苦但又能堅持下去的少年，最後必會得到幸福。

本作的主角嘛，一這很難說，當然櫻哥這號人物絕對是靈魂人物，但在第五本時就死去了，而佔最多篇幅描寫的卻是真理雄。而後者一路希望完成櫻哥的夢想，長相也愈來愈似櫻哥。嗯，始終櫻哥才是最重心人物呀，他的死亡也使得餘下的六人更團結、更堅強、更獨立。他的死，絕非毫無意義。

這部作品的時代設在二戰後也使我感觸良多。作為引發戰爭的戰敗國，受到應有的懲罰絕不過份。然而該受罰的應是何人？當年在東京受到美軍轟炸的平民，會作何感想？如果是主戰派的人受苦，也勉強可算活該，但如果是反戰派的人呢？這是無辜受難嗎？

本作中可見作者對當時的環境感到相當不平，認為日本平民不應受到如此對待。起初我還以為作戰是鷹派人物，痛恨所有美國人，以致對外國人的觀感都傾向負面，然而看到最後，也可見一些美國人是好心的，甚至真理雄也到美國居住。這足證作者只是對戰爭造成的後果感到厭惡罷了。

畢竟是受過苦的人，要理性地說出我們落得如斯田地都是自作自受，是不設實際的，能夠在苦難中成長已不簡單。我也不是指日本人都是無辜的，只是我在讀這部作品時，嘗試代入日本平民處境的感受罷了。

如果不執著於我們曾是敵對雙方的立場，本作是非常有感染力的熱血作品，很值得一看，當然本作還是較現實美好了很多，但這樣才不致使我們對人生絕望嘛。

90分。