佔領事件感言

這半個月來，心情沉重，鬱鬱寡歡。

原因，無非是因為香港的現況，任何關心家園的人也不會覺得心安理得。

我不想在這裡敘述自己的立場和論點，我已在其他渠道表達了，我只想談談感受。

由9月28日至今，每個香港人都分成了兩派，佔領派，和反佔領派。雙方時有爆發衝突，小至口角，大至動武。這個情況不只是發生在街頭上，戰事更蔓延至公司、家庭內。

這一次，絕大部份的香港人也不得不表態了，因為已沒有任何人能夠避開這次的事件。

雙方互相指摘的論點，大家都比我更清楚，我就不多談了。

我最深刻的感受，是「撕裂」。

誠然，因為這一次事件，有不少的家人因而反目，不同觀點的人就著立場不同而鬧翻，Facebook上也出現了unfriend潮。

香港，的確正在撕裂成兩邊。

這也成為了政府和佔領人士的利器，前者指後者的違法行為影響大部份無辜人士，後者指前者一直不敢直接面對他們的訴求，只知道用拖字訣加劇市民之間的對立，簡單來說，兩邊都認為雙方應為撕裂社會負上最大責任。

我認為這是沒有標準答案的，因為雙方都為這個結果出了不只一分力，要把責任推向哪一邊都不盡公允。

我更深的感受是，眾人的撕裂原因，已不再只是支持佔領與否，而是在於價值觀、道德觀的不同。

在這次事件中，亂局四起，當中最惹火的當屬警察的處理手法。伸縮警棍、胡椒噴霧、催淚彈，仿如防暴展覽會，我們都知道香港警方有甚麼配備了。我認同警方需要執法，惟上述的裝備及運用是否得宜？我不盡認同。

至15/10的凌晨，有電視台拍攝到七名警務人員在制服一名示威者後，把他帶到暗角處拳打腳踢，這一件事情，任何有基本法律知識的人也知道，這七人其實是在犯罪，這一刻，他們與外面的示威者，那些被他們定性為「罪犯」的人，全無二致。至於有理智有血性的人，也會對這件事情感到悲憤。

對於這一件基本上難得地真可以有標準答案的事件，意然也可產出無限笑料，我感到可悲。

葉劉指事件未撤查前，任何人都不應妄下評語，然而下一句就指警方面對示威者的暴力衝擊，心理上也有很大壓力。沒錯她沒說前後兩句有關聯，不過這也是一種暗示了吧，不是說好不提嗎？那麼只要我用暗示的方式，也能表達意見了？

誰在工作場上沒有壓力？難道這就可以成為觸犯法紀的原因？難道說強姦犯在生活上找不到伴侶，性慾無法宣泄，很有壓力，於是強暴他人也無可奈何？踏入職場的人都知道，工作，就是支薪捱罵壓力如山大的事情，誰能避免？

不記得哪一名高級警務人員指事件嚴重，將會撒查，卻又多次強調投訴人本身在被捕前向警方潑灑不明液體。這是否又是在暗示被捕人「先撩者賤」，被行私刑也是活該，也希望市民能夠同情警方，譴責投訴人惡人先告狀？

我從這位警察的反應中，有以下幾點感受：第一，世界上還有哪個公職部門，有未有撤查前會向媒體公開投訴人的眾多資料？第二，警方是執法人員，知道被捕人在沒有反抗能力下，不能施加更多的暴力，這是知法犯法，道歉兩句，給予懲罰就可以了；第三，又是把這次罪行的責任推給受害人，現在的問題是警方行私刑，受害人之前做過甚麼並不是重點，如果真要說成是因為警方被衝擊，於是犯法也能接受，那麼那些要交重稅的人，即是受到稅局壓逼，沒能交稅，無奈之下唯有打劫行騙，最後被捕，當然他是不對的，但稅局要他交重稅，他也是很大壓力，無可奈何罷了，稅局也應反思。老天，這種過度著重原因的理論，不怎麼合理吧。

壓軸好戲來了，笑話提供自立法會議員梁志祥：「喺民國時代，雨傘係一種攻擊性兵器。如果大家有睇過《黃飛鴻》，就知道黃飛鴻就係用一把雨傘作武器。」他究竟知道自己在說甚麼嗎？第一，哪裡有文獻指出民國時期的雨傘是攻擊性武器？難道只有在民國時期，傘子才算是武器？明清時代就不是武器了？那麼又如何引證今時今日的雨傘也是武器？第二，你不是想說你的資料來源就是電影？那可不得了，我看過的黃飛鴻、李連杰、成龍電影中，拳腳也能殺人，日本電影中，眼睛也能施放幻術殺人，基本上不要說雨傘，人體的任何部分都是攻擊性武器。第三，既然雨傘的攻擊力如此凶悍，我認為一個如此有洞見的立法會議員，應該提倡禁止市面出售攻擊性武器，以免暴民能無限量補給軍火。

我也不禁妄想，梁先生是否曲線言辭，為佔領人士護航，不過觀乎他的表現，他應該是真心膠，看其他建制派議員多不附和，就知道有理智的人，都不會盲目撐警至斯。

不過他倒是刺激了大眾市民觀看電影的意欲，打算了解還有甚麼日常生活用品能夠成為攻擊性武器。乖乖不得了，原來毛巾、衣物捲起、濕水也能發揮強大攻擊力，為了不會傷及無辜市民，也因瓜田李下，一個無害的人，應該坦蕩蕩赤裸上街。

戲謔過後，只餘下一聲嘆息。這次的事件，使得大家能夠更清楚看到身邊的同事、朋友、家人、伴侶的價值觀和取向，大家就著更深層次、更難處理的價值、道德觀而爭拗，我相信就算佔領事件完結以後，不同取向的人心中，還是留下了甚麼。我由始至終都不希望見到今日這個局面，但時勢的轉變，不是我能夠控制得了，我只能希望事件不要以悲劇收場，至於撕裂了的關係，是否需要修補，則是個人取向了，所謂合則來，不合則去，無需勉強。