Imitation Game 解碼遊戲

在7/3/2015(六) 那天，我看了兩部電影，打頭陣的正是本作。

劇情方面，維基已有詳盡的描述，我就不在此贅述了。

本作以三個時間線來描寫電腦之父Alan Turing的一生，分別是少年時代、二戰時代、生命末期，如同片首時Alan的獨白，不留心聽的話，可不易明白。

Alan Turing是個赫赫有名的英國科學家，最有名的事蹟包括破解德國Enigma加密系統、製作電腦雛形，以及因為同性戀被化學閹割，最後自殺身亡，終年僅41歲。

本作最教我欣賞的地方，正是劇情分配得宜，上述的事蹟都能還原出來，雖然主線重心在二戰時期的解碼階段，然而插敘交代其他事蹟恰到好處，使電影不失戰時緊張感之餘，亦能抒解情緒，張弛有道。

就我看來，本作前半部份主力描寫Alan的奇特個性、過去經歷，以及解碼時他的天才；下半部份風格一轉，著力描寫Alan完成重要的解碼，為提早結束戰事作出巨大貢獻，最後卻被兔死狗烹，更被法律及社會逼害的悲涼下場，帶出當時社會對同性戀者的不公對待，作出強大控訴。

雖然上下半部份的重點截然不同，但正是有賴不時出現的插敘鋪排伏線，以致最後重心轉移也不會予人突兀之感。

Alan是個悲劇人物，縱然他可能不自覺，然而從第三者角度來說，他終其一生，都站在被動的立場，國家需要他的時候，他是個棋子，用完即棄；他天生是個同性戀者，卻不容於當時的社會風氣，使他不得不穩藏自己的取向，硬逼自己與女性結婚。他有真正開心過嗎？他沒有，但他的發明卻使得其他人快樂，可能包括那些有份逼害他的人。

他被判有罪後，為了能夠繼續研究工作，他選擇化學閹割以避免牢獄之災，但到底他還是受不了，最後利用氰化鉀自盡。他雖然沒有宣之於口，但他大概也有想過，為甚麼愛上同性會是一種罪行？

我不是同性戀者，但我不會反對同性戀，因為這是人類的自由取向。但這是二十一世紀才出現的文明化結果，對上世紀宗教就是一切的人來說，同性戀是不能寬恕的罪。

有人反對同性戀的原因是害怕，害性同性戀者會對他們不利，比如性騷擾及強姦；有人害怕自己原來都有同性戀的傾向，卻認為身邊的人都是異性戀的「正常人」，為了不讓他人知道自己的「異常」，惟有比其他人都更加大力打壓同性戀。

針對第一點，我認為這是不設實際的推想，難道只有同性戀者會性騷擾、會強姦？異性戀者就會克制一點嗎？至於第二點，有些學說認為每一個人都不是純正的異性戀者，只是大部份人的取向較為傾向異性罷了

我不是性取向方面的學者，也不在此班門弄斧了；我也不是同性戀的支持者，但也不會反對，只是對以前大部份國家對「異己」的打壓看不過眼罷了。

影片中的Alan很明顯是個不擅交際的人，很可能是亞氏保加症的患者，他在少年時期已因為自閉症的特癥而吃盡苦頭，只有同班的Christopher能了解他，支持他，正當Alan想以二人獨有的密碼向Christopher表露心聲時，卻從校長口中聽到了好友的死訊，這時出現了我認為是全片其中一個最具代表性的畫面：不擅辭令的Alan開口了，指自己與Christopher一點都不熟絡，並表現得對朋友的死半點不在乎。對一個亞氏保加症的人來說，撒這樣的謊話殊非易事，但Alan卻在沒有準備下做到了，這是對一個情感達到最頂峰的人來說，多大的壓抑？這樣的表現，才更教人覺得，Christopher果然是Alan的摯愛。Alan藉著壓抑掩飾著自己對Christopher異常的情感，保護了自己，也保護了愛人的名聲，縱使他可能不自知。

這段劇情被安排在片尾，同一時間，畫面來到「現在」，Alan接受了化學閹割，在前妻的探訪下，他首次情緒失控，在家中痛哭起來，表明自己不想與電腦Christopher分開，不想再次變得孤伶伶一個人。二十多年前應該要表現出來的情感宣泄，卻在多年後才能展露，這是何等凄涼的事？是甚麼讓他之前一路不敢哭出來呢？

最後，Alan還是自殺了。他生前遭到社會對同性戀者的打壓而輕生，卻不知道他的死亡，卻在五十多年後在英國掀起一場運動。在2009年，有組織要求英國政府就多年前以猥褻罪控告Alan Turing一事道歉，最終由英國首相白高敦代表政府向Alan Turing致歉，至2013年，英女皇正式簽字赦免了Alan的罪名。雖然事隔多年，這些舉動都於事無補，但這終究是文明化的人民盡了應有之責，是正面面對過去的錯誤的勇敢行為，實在值得欣賞。Alan泉下有知，應該會稍為安慰吧。

當然，今時今日的同性戀者平權運動仍然未能稱得上是全面成功，但一切仍在進行中，從這部電影中也能看出，本作不是一部人物傳記，而是編劇和導演藉著Alan Turing的事蹟帶出自己的思想：對不公平、不文明的指控，對戰事致府對人才的冷漠。

除了上述的情節十分到位之外，本作亦有其他精彩片段，例如軍情六處的長官的政治技巧，把天才絕頂的科學家玩弄於股掌之間；明明知道我方會被偷襲，卻要為了顧全大局，任由敵人殘踏己方軍人的爭扎；當然少不了Alan Turing對暴力的理解：Do you know why people like violence? It is because it feels good. Humans find violence deeply satisfying. But remove the satisfaction, and the act becomes... hollow.

此外，少年時的Alan對Christopher說，人與人之間的溝通就如同解碼過程，因為人類說話時總不會把心中所思直接說出來，卻又期望對方能夠明白，接收信息的人就要以不同的線索推論出信息的真正意思。有趣的觀點，卻又符合現實，實在是畫龍點睛。

我認同這樣的溝通方息很是煩人，一句說話不能從表面字眼中透露真實信息，那不就是叫人每分每秒都要動腦子思考了嗎？但這是現實，我們無可奈何，卻要跟從這個遊戲規則。甚麼時候我們要以這樣迂迴的方式說話？有可能是為了保護自己，有可能是為不讓對方難受，總之我們會婉轉說話的背後，其實而是經過思考的結果。

最後，本作之所以取得成功，除了編劇和導演的出色表現之外，飾演Alan Turing的Benedit Cumberbatch實在功不可沒。他出色的演繹了一個神經質、不擅交際的科學家，處處帶有天才的傲氣，卻又能表現到被逼害的痛苦，演技入木三分，不愧是英國最火紅的演員之一。

看了一部好戲，心情舒暢至極，惟同日我也看了一部爛片，這就是傳說中的「一啖砂糖一啖_」嗎？下次再記那部爛片——《超人類卓比》。

85分。