Crisis on Infinite Earths

提到DC的大事件，那實在不能不提Crisis on Infinite Earths，這部經典影響之大，事至今天仍被奉為大事件之王。

早前我在Amazon訂購了這本大作，卻一直沒有心機觀看，到我下決心一讀時，也用了一個月時間。無他，畫風和敘事技巧實在太過中古，畢竟是30年前的作品啊。

既然本作貴為DC迷不能不讀的作品，網上的劇情撮要當然不會少，綜觀數個網站，還是以下的網站記得最齊全：

http://dc.wikia.com/wiki/Crisis_on_Infinite_Earths

來到感想部份，讀完這個故事後，不禁長嘆。

本作經典之處，在於它整合混亂的時間線，把不同的時間、空間合而為一，也能讓角色重新出發，方便半途出家的新讀者，不可謂不是一個創舉。

然而多年後的今天，reboot這個做法早已被DC玩爛，New 52與前輩同樣使出reboot大絕，角色們重新開機，然而可惜的是，晚輩邯鄲學步，角色們部份洗底卻又部份保留，絲毫不似前輩般撇脫，落得個畫虎不成反類犬的下場。

然而，New 52在推出初期也的確使新讀者人數大增，使得大敵Marvel也不得不急忙推出Marvel NOW迎戰，可見Reboot還是有一定的成效。

上述的事例可見，30年前的Crisis是多麼創新又大膽的概念，然而這招絕招，第一次亮相時人人驚喜不絕，第二次亮劍時，威力依然，只是大家早有準備了。

說回本作的一些深刻事，我首次發現，原來只要故事吸引，沒有Batman我也能整部讀完。本作的大反派是來自Anti-Matter Universe的Anti-Monitor，力量屬於頂級，戰鬥的地點多在Anti-Matter Universe的宇宙中，這種程度的大戰，當然怎樣都不會輪到區區凡人的Batman了，重點始終在Supermen身上，Batman在本作中絕對是可有可無的配角。但有了這次經驗，我下次可放心地閱讀沒有Batman的故事了。

本作中出場人物眾多，劇情多而分散，絕對不適合新手挑戰。沒錯，我看到一半時確實有點後悔，我的經驗還是太淺了，尤其是Golden Age的角色，我就只認識最有名氣的幾個，結果我是看到了一大堆的「不知名人士」(是我見識少罷了)，總之就是他們認得我我認不出他們，一些角色間的互動我也沒能完全明白。早知道我先多看其他作品，打好基礎才觀看本作了。在閱讀本作的過程中，我需要一邊看漫畫一邊上網了解「新角色」的背境，有點麻煩，卻倒也有趣。

說起Anti-Monitor這個角色，實在有夠強，也有夠煩。在本作中，這名宇宙級大壞蛋與地球的英雄們有至少三次交戰，每次都會有英雄陣亡，是個非常可怕的敵人。在設定中他的力量來自Anti-Matter，而這個物質能通過蠶食Positive-Matter而增強，換言之這是正、反物質世界的拔河，哪邊攻勢較強哪邊就擁有絕對優勢。理論上是如此，故現只存下5個Earths的正物質世界，照道理是沒有反抗的機會。然則DC怎會在此等大事件中讓英雄們慘敗呢，結果在最終戰中，英雄們活用不同的能力，加上正義的光環，還是打敗了Anti-Monitor。最後Earth-2的Superman一拳打爆Anti-Monitor也是經典，果然不愧是元祖英雄呀，由他使出最後一擊，也算是個美好的句號。

至於本作中的另一名主要正派人物，Anti-Monitor的「兄弟」Monitor，真是有點失色。在本作中期，這名本能與Anti-Monitor一較高下的人物就被助手Harbinger殺死了，故發揮的地方不大，只能靠之後的側寫塑造人物型像，那當然不會及得上AM搶眼了。另外，在故事早段，Monitor召集了來自不同宇宙的英雄與反派，說他們能以各自的能力保護地球。不知道是我看漏眼還是甚麼，我可不覺得這些人物有在發揮甚麼功效，(就算是Earth-2 Superman也沒能阻止AM的消滅地球行動，還是Harbinger以自己的力量把五個地球合一)不排除他們有在各自的Tie-in中大顯神威，至少在這12-issue的事件中，他們都沒有甚麼作為，真不知道Monitor在想甚麼。

然而，Monitor與Anti-Monitor說到底都是經典人物，在之後的作品中也有再次出現，前者被演繹成一個種種，後者則被復活並加入Sinestro’s Corp，亦有在Blackest Night及Brightest Day中出場。話說Anti-Monitor的初次出現，那身裝甲較為複雜，個人覺得比後期出現的「經典裝甲」好看。在New 52中出場的Anti-Monitor，也沿用初登場造型，絲毫不覺土味。期望他不會又換成土土的「新裝」吧。

觀看本作的重點當然在於故事本身，然而重中之重卻是本作對DC故事的影響。個人認為以下幾點是比較要注意的重點：

1.      重整Earth-1(Silver Age) 、Earth-2(Golden Age) 、Earth-34567……N的時間線。原有混亂的起源與發展都不復再，人物的過去與未來都會從新出發。同事把其他子公司的人物加到唯一的New Earth中。

2.      角色的死亡，為新角色鋪路。本作既然命名為Crisis，不死十數個英雄可不能表現出危機感，故Supergirl英勇陣亡，The Flash犧牲自己摧毀了Anti-Monitor的武器，Wonder Woman也化為塵土，Earth-2 Superman、Superboy-Prime移居天堂島，不再出現在New Earth，還有一大堆二線英雄戰死。我想最具代表性的是Supergirl的陣亡了，Superman公主抱著她的屍身慟哭都已成為本作最具標誌性的一幕了。然而我還是對The Flash的離去更傷感一點。此外，Earth-2的人物如Huntress和Robin過渡到New Earth，然而New Earth主要建基在Earth-1之上，實在沒有Earth-2人物的容身之所，畢竟本作的出現就是為了剪斷亂線，那麼實在不能留下他們搞亂讀者，所以他們理所當然的被Anti-Monitor的Shadow Demon殺死了。唯一例外的是Power Girl，身為Earth-2英雄卻能自在地生活在New Earth，大概與她的人氣有關吧。

3.      確立Multiverse的概念。雖然說多重宇宙早在多年前的Wonder Woman、Batman等故事中出現過，但如此有系統交代多重宇宙的源起、關係卻是第一次；雖然多重宇宙在本作中已不復再，之後一些狂想故事都得叫作Elseworld系列，但既然本作隆重其事地引入多重宇宙之說，DC怎可能輕易放棄，最後也出現了52事件，再次引入多重宇宙，Elseworld也能歸位並無限期發展下去。現在回心一想，在一部作品中創立多重宇宙體系再在同一部作品中摧毀，真是極具膽色的創舉。

4.      開創DC又一高峰期。這次Reboot，讓一眾作家能夠細心堆砌英雄們的源起。這是個很好的機會，因為作家們不需要有太大的歷史包袱，能夠盡情以近代的方式重新敘述源起，是個為已有土味的英雄們帶來新鮮感的關鍵時刻。老實說，沒有徹底的毀滅，不可能會有浴火的鳳凰。再次不提不讚讚DC的勇氣，因為我相信當時他們也沒100%的把握這次重啟能得到大眾的肯定，也不能保證英雄們的新起源能夠成功。但結果看來，這次置之死地而後生的行動空前成功，這使得Batman再次成為經典，好作品如雨後春荀般出現，Crisis on Infinite Earths居功至偉。

5.      確立Crisis一字的地位。本作是首部最具規模的Crossover大事件，此後Crisis已成為DC大事件的代名詞，以致之後出現了所謂的續作Infinite Crisis和Final Crisis，名稱上也有層遞效果，厲害。噢，我最喜愛的Identity Crisis只是撞名而已。

6.      開啟Reboot的先河。這個在本文前部份已說過，在此不再複述了。

總括而言，本作絕對是一部經典，不論是故事設定還是歷史定位，都相當值得一讀，當然我指的是有意認識DC歷史的愛好者了，如果只是喜歡一兩個角色，又不太喜歡古風的漫畫，那麼從New Earth時間開始讀就可以了。更甚者，只看New 52也無不可，只是大多經典都在1985年以後出現，不讀可惜呀。下一部要看的經典，就是Alex Ross的JUSTICE！期望自己也能有心機寫下閱後感了。

80分。